Specifikation · 1.0.0-draft

Hur den definieras, och hur den talar med allt annat.

Det här är en deklarationsstandard, inte en bevisstandard. Den kan inte verifieras med kryptografi och försöker inte heller vara sådan. Det kan inte en byline heller.

Beslutsprocedur

Fem frågor, ställda i ordning. Den första som tar slut ger nivån.

#	Fråga	Ja	Nej
1	Har någon generativ AI använts i arbetet med det här verket?	nästa	0
2	Producerade AI nytt material som finns i det publicerade verket — utöver att mekaniskt bearbeta det du redan hade gjort?	nästa	1
3	Gjorde du merparten av den slutliga formen själv — de flesta orden, pixlarna eller ljudet?	2	nästa
4	Är substansen din — kunskapen, datan, argumentet, riktningen?	3	nästa
5	Granskade en människa det här före publicering och tog ansvar för vad det säger?	4	5

Ytor

Valfritt. En enda siffra beskriver verket som helhet. När delarna skiljer sig kraftigt åt, deklarera dem. Märket visar alltid en siffra; uppdelningen ligger bakom länken.

Regeln för huvudnivån. Huvudnivån beskriver den del av verket som bär dess mening. Dekorativt material som en rimlig publik inte skulle anse väsentligt för verket styr inte huvudnivån — deklarera det här i stället.

Erkända ytor: textimageaudiovideocodedata

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}

Gränsfall

Vart och ett av dem kom ur försök att knäcka beslutsträdet. De är avgjorda här så att två ärliga människor når samma siffra.

Översättning

En trogen översättning ärver källverkets nivå och lägger till en översättningsnot. Att översätta en artikel på Nivå 1 med en modell publicerar den som Nivå 1, översatt av AI.

Substansen och strukturen är oförändrade. Att bestraffa översättning skulle göra världens texter mindre tillgängliga, vilket är raka motsatsen till poängen.

Transkribering

Att transkribera tal du spelat in är mekanisk bearbetning. Det höjer inte nivån.

Orden är dina. Modellen skrev bara ned dem.

Dekorativa element

En genererad toppbild på en människoskriven artikel gör inte artikeln till Nivå 4. Deklarera bilden under Ytor.

Huvudnivån beskriver det som bär meningen. Annars skulle en enda bildbanksbild svälja hela deklarationen, och folk skulle helt enkelt sluta deklarera.

Bearbetningar

Deklarera nivån på ditt eget bidrag, och ange källans nivå om källan deklarerade någon.

Direktgenerering

Innehåll som genereras på begäran och visas för en användare utan granskning är Nivå 5, även om systemprompten skrevs omsorgsfullt av en människa.

Icke-generativ maskininlärning

Autofokus, brusreducering, uppskalning, färgmatchning och klassificering som inte hittar på något är inte generativ AI. De flyttar dig inte från Nivå 0.

Interoperabilitet

Skalan kompletterar standarder för proveniens. Den kan mappas till IPTC:s etablerade vokabulär och prövar den kandidatsyntax som diskuteras av W3C AI Content Disclosure Community Group; syntaxen är inte en W3C-standard.

W3C AI Content Disclosure Community Group

The W3C AI Content Disclosure Community Group is discussing candidate syntax and a four-part model, but has not published a W3C standard. This scale currently emits experimental ai-disclosure metadata aligned with that model; consumers must not treat it as standardised W3C markup.

IPTC Digital Source Type NewsCodes

Every level maps to an IPTC term, so a declaration can travel into C2PA manifests, XMP, and the metadata Meta, Pinterest, and Google already read. The mapping is lossy in one direction only: IPTC cannot tell Levels 3, 4, and 5 apart.

C2PA / Content Credentials

Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.

Nivåmappning

#	Experimental `ai-disclosure`	IPTC
0	`none`	`digitalCreation`
1	`ai-assisted`	`algorithmicallyEnhanced`
2	`ai-assisted`	`compositeWithTrainedAlgorithmicMedia`
3	`ai-generated`	`trainedAlgorithmicMedia`
4	`ai-generated`	`trainedAlgorithmicMedia`
5	`autonomous`	`trainedAlgorithmicMedia`

Mappningen förlorar information i exakt en riktning, och förlusten är själva poängen: IPTC kan inte skilja Nivå 3, 4 och 5 åt. Den har inget begrepp för vems substans det här är, och inget för om en människa läst det. Det är de två frågor läsare faktiskt bryr sig om, och det är de två den här skalan finns till för att besvara.

Maskinläsbar form

De kanoniska engelska definitionerna finns i en enda fil och styr märkena och den maskinläsbara utdataformen. Lokaliserade förklarande texter underhålls separat och kontrolleras så att strukturen överensstämmer.

GET /sv/levels.json · CC0

<!-- AI Usage Scale proposal; custom metadata, not a registered standard -->
<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">

<!-- Experimental W3C Community Group alignment; not a W3C standard -->
<meta name="ai-disclosure" content="ai-generated">
<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">

Föregångare

Ingenting här saknar motstycke, och att låtsas något annat vore en egen liten oärlighet.

AI Assessment Scale (AIAS)

Perkins, Furze, Roe, MacVaugh

Five non-hierarchical levels, adopted by hundreds of institutions in 30+ languages. AIAS describes what a student is permitted to do. This scale describes what an author did. The debt is direct: the principle that no level ranks above another is theirs, and it is the most important rule here.

Creative Commons

The three-layer model — a mark anyone can read, a page that explains it, a specification that pins it down — is theirs.

Human Provenance in Film

Three tiers, free, CC BY 4.0. Proof that a graded standard can launch in a hostile industry.