স্কেলটি
কোনো স্তর অন্য কোনো স্তরের চেয়ে উঁচুতে নয়। যে স্কেল নিজের স্তরগুলোকেই উঁচু-নিচু করে সাজায়, সেটি আসলে লজ্জার সিঁড়ি — আর সবাই মিথ্যা বলে সেই সিঁড়ি বেয়ে নামে। একমাত্র অসৎ স্তর হলো অঘোষিত স্তর।
এটি যা মাপে
এই কাজটি তৈরিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভূমিকা কী ছিল: এর সারবস্তু কার, আর এর দায় কে নিচ্ছে।
এটি যা মাপতে অস্বীকার করে
একটি মডেল কত অক্ষর, পিক্সেল বা স্যাম্পল তৈরি করেছে, তার অনুপাত। ওই সংখ্যাটি সেই বিশেষজ্ঞকে দোষী সাব্যস্ত করে যিনি ত্রিশ বছরের অভিজ্ঞতা মুখে বলে যান, আর কাউকেই নির্দোষ প্রমাণ করে না।
কোনো জেনারেটিভ এআই ব্যবহার করা হয়নি।
এই কাজটি তৈরির কোনো পর্যায়েই জেনারেটিভ এআই যুক্ত ছিল না। নন-জেনারেটিভ সরঞ্জাম — বানান পরীক্ষক, অটোকারেক্ট, অটোফোকাস, নয়েজ কমানো, সার্চ ইঞ্জিন, ক্যালকুলেটর, কালার গ্রেডিং, কম্পাইলার — জেনারেটিভ এআই নয় এবং এই স্তরে কোনো প্রভাব ফেলে না।
যেমন হাতে লেখা ও নিজে সম্পাদনা করা একটি প্রবন্ধ।
এআই কেবল আপনার আগে থেকে বানানো উপাদান নিয়ে কাজ করেছে। নতুন কিছু বানায়নি।
কাজটি আপনি করেছেন। এআই শুধু আপনার উপাদান প্রক্রিয়া করেছে বা নেপথ্যে সাহায্য করেছে: সংশোধন, বিশ্বস্ত প্রতিলিপি বা অনুবাদ, পরিচ্ছন্ন করা, ট্যাগ বসানো, ফরম্যাট করা, খোঁজা বা মতামত দেওয়া। আপনার উপাদানের বিশ্বস্ত প্রতিলিপি বা অনুবাদ ছাড়া প্রকাশিত কাজে মডেলের তৈরি কোনো উপাদান নেই।
যেমন আপনার লেখা একটি নিবন্ধ, ব্যাকরণ দেখতে মডেলের মধ্য দিয়ে চালানো হয়েছে।
চূড়ান্ত রূপের বেশিরভাগ আপনি বানিয়েছেন। এআই যেটুকু বানিয়েছে, তা টিকে গেছে।
কাঠামোয় এবং বেশিরভাগ বাস্তবায়নে কাজটি আপনার, কিন্তু মডেলের বানানো উপাদান প্রকাশিত ফলাফলে টিকে আছে: কিছু অংশ, কিছু উপকরণ, কিছু বিকল্প যার মধ্য থেকে আপনি বেছে নিয়েছেন। পাঠক-দর্শক যা পান, তার বেশিরভাগ আপনিই লিখেছেন, এঁকেছেন বা বাজিয়েছেন।
যেমন আপনার কাঠামো করা ও বেশিরভাগ নিজের লেখা একটি প্রবন্ধ, যাতে এআইয়ের খসড়া করা দুটি অনুচ্ছেদ আপনি ঘষামাজা করেছেন।
সারবস্তু আপনার। রূপ দিয়েছে এআই।
এই কাজের নিজস্ব জ্ঞান, প্রমাণ, যুক্তি, বিন্যাস বা সীমাবদ্ধতা আপনার এবং সেগুলোই ফলাফলকে বাস্তবভাবে নির্ধারণ করে। সেই মৌলিক উপাদান থেকে একটি মডেল চূড়ান্ত শব্দ, পিক্সেল বা অডিওর বেশিরভাগ তৈরি করেছে। আপনি পরিচালনা, নির্বাচন, সংশোধন ও অর্থবহ পর্যালোচনা করেছেন এবং ফলাফলের দায় নিয়েছেন। শুধু প্রম্পট লেখা বা ঘষামাজা করাই যথেষ্ট নয়।
যেমন একজন শল্যচিকিৎসক ত্রিশ বছরের অভিজ্ঞতা মুখে বলে যান; একটি মডেল নিবন্ধটি লেখে; চিকিৎসক তা সংশোধন করে সই করেন।
সারবস্তু আর রূপ — দুটিই এআইয়ের তৈরি। আপনি চেয়েছেন, আপনি যাচাই করেছেন, দায় আপনার।
কাজটি কী বলে এবং কীভাবে বলে — দুটিই একটি মডেল তৈরি করেছে এমন প্রম্পট, টেমপ্লেট বা নির্দেশিকা থেকে, যাতে আপনার নিজের মৌলিক, কাজ-নির্দিষ্ট সারবস্তু খুব সামান্য ছিল। একজন মানুষ চূড়ান্ত কাজটি অর্থবহভাবে পর্যালোচনা করেছেন, প্রয়োজনে গুরুত্বপূর্ণ দাবিগুলো যাচাই করেছেন এবং প্রকাশের দায় নিয়েছেন।
যেমন "ডায়াবেটিস নিয়ে দশটি পোস্ট লেখো" — পড়া হয়েছে, সংশোধন হয়েছে, প্রকাশ হয়েছে।
সারবস্তু আর রূপ — দুটিই এআইয়ের তৈরি। প্রকাশের আগে কোনো মানুষ এটি পড়েননি।
একটি মডেল কাজটি তৈরি করেছে এবং মানুষের পর্যালোচনা ছাড়াই তা প্রকাশিত হয়েছে। স্বয়ংক্রিয় পাইপলাইন, গণহারে তৈরি কনটেন্ট আর নিজে থেকেই প্রকাশ করা এজেন্টের জন্য এটিই সৎ স্তর। বিপুল পরিমাণ বৈধ কাজের জন্য এটিই সঠিক উত্তর — আর এটি বলে দেওয়াই সেই কাজকে বৈধ করে তোলে।
যেমন প্রতি ঘণ্টায় একটি স্ক্রিপ্টের বানানো ও প্রকাশ করা বাজারের সারসংক্ষেপ।